Brytyjska Izba Lordów poparła propozycje rządu zezwalające na badania z wykorzystaniem ludzko-zwierzęcych embrionów hybrydowych.
Głosowanie zostało przyjęte z ulgą przez naukowców, którzy prowadzili kampanię na rzecz dopuszczalności takich badań. Za to rozczarowanie tym wynikiem wyraziły grupy, które uważają tworzenie takich hybryd za nieetyczne. Embriony takie składają się w większej części z ludzkich tkanek, ale zawierają także niewielkie ilości zwierzęcego DNA.
Głosowanie to odbyło się po zgłoszeniu do Izby Lordów poprawki do ustawy o sztucznym zapłodnieniu u ludzi i embriologii (Human Fertilisation and Embryology Bill). Ale wniosek upadł 268 głosami „przeciw” wobec 96 głosów „za”.
Kiedy nowe prawodawstwo wejdzie w życie, naukowcy będą mogli utrzymywać zarodki hybrydowe przy życiu przez 14 dni, ale nie wolno będzie ich wszczepiać do macicy.
Cztery brytyjskie organizacje badawcze zaapelowały do Izby Lordów, aby nie blokowała wykorzystywania ludzko-zwierzęcych embrionów hybrydowych w badaniach naukowych po tym, jak niektórzy członkowie Izby Lordów wyrażali sprzeciw w tej sprawie.
Lord Alton zaproponował poprawkę, która zakazywałaby tworzenia embrionów w procesie krzyżowania międzygatunkowego. Jeśli poprawka by nie przeszła, on i jego zwolennicy mieli starać się zaostrzyć proces oceny poprzedzający przyznanie licencji na tworzenie embrionów będących krzyżówkami międzygatunkowymi.
W materiale szkoleniowym przygotowanym przez cztery instytucje badawcze – Radę ds. Badań Medycznych, Towarzystwo Królewskie, Wellcome Trust i Akademię Nauk Medycznych – wyjaśniono, dlaczego naukowcy uważają zarodki hybrydowe za bardzo istotne.
„Takie badania mają olbrzymi potencjał w zakresie zapewnienia możliwości leczenia poważnych schorzeń upośledzających, od zaburzeń rozwojowych u małych dzieci, po wylewy, nowotwory, HIV/AIDS, cukrzycę i chorobę Parkinsona, jak również lepszego i bezpieczniejszego leczenia bezpłodnych par”, zauważają autorzy dokumentu.
Większość członków Izby Lordów podzieliła to przekonanie. Zasiadający w Izbie Lordów naukowiec zajmujący się płodnością Lord Winston powiedział, że „95 procent przedstawicieli środowiska naukowego uważa, że badania nad embrionalnymi komórkami macierzystymi są konieczne”. Minister zdrowia Lord Darzi zapewnił, że wprowadzone są środki kontrolne: – Takie badania będą dopuszczalne tylko z licencją wydaną przez HFEA [Komisję ds. Płodności i Embriologii] i tylko w sytuacji, gdy HFEA uzna, że badanie jest niezbędne. Przy podejmowaniu decyzji HFEA będzie musiała wziąć pod uwagę wszystkie inne metody badań, które mogą prowadzić do tego samego celu.
W dalszej części tych materiałów naukowcy sugerowali, że Wielka Brytania jest jednym z liderów w tej dziedzinie i że jakiekolwiek ograniczenia zagroziłyby tej czołowej pozycji: „Brytyjskie osiągnięcia w tym zakresie stanowią doskonałą okazję do wpływania na programy międzynarodowe, sterowania przekładaniem badań podstawowych na korzyści kliniczne oraz przyciągania do Wielkiej Brytanii wykształconych naukowców i międzynarodowych inwestycji na badania nad komórkami macierzystymi”.
Kiedy odbywało się głosowanie, przed Izbą Lordów zebrały się setki demonstrantów z organizacji Christian Concern For Our Nation.
Kategoria: Różne
Źródło danych: Źródła prasowe
Referencje dokumentu: Na podstawie informacji ze źródeł prasowych
Indeks tematyczny: Biotechnologia; Etyka badań; Prawodawstwo, przepisy; Nauki biologiczne; Badania Naukowe
RCN: 28996
http://cordis.europa.eu/fetch?CALLER=PL_NEWS&ACTION=D&DOC=24&CAT=NEWS&QUERY=0123d3af0daf:9deb:203d1553&RCN=28996
